牧云按：
这是见到《中国书法》杂志在网上征集评论“书坛走进‘俗隶’时代？”之后，即兴写的一个帖子，发在了中国书法家论坛刚刚为我设置的“牧云说书”专版里，目前已被网站总固顶，接受网友们的板砖。
书坛走进“俗隶”时代？
——兼谈隶书“提纯复壮”
《中国书法》杂志新年新气象，改版之后广开言路，开始放下身段倾听网上声音，也算是与时俱进了。“新官上任三把火”。调整后新的编辑团队把第一把火就烧了当代隶书创作之上，也许是与隶书本身在书体演变之中举足轻重的地位有关罢，如果没秦汉时期的“隶变”，就不可能有后来的灿烂辉煌的书法艺术。打个比方，隶书好比是男人的腰，不仅承上启下，更是男人的半条命。隶书创作的水平高低，也深刻影响着其他书体在当代的发展。
书坛走进“俗隶”时代？这是《中国书法》杂志在网上征集网友评论的选题。标题党真是永远语不惊人死不休，那些年年凭隶书入展得奖之人，看到这明晃晃的“俗隶”二字，一定会五味俱全。他们可能会认为，尽管当下隶书创作确实存在着盲目跟风、低俗浅薄的现象，尤其是随着展览的滥觞，“展览体”隶书大行其道。但直呼书坛走进“俗隶”时代，一棍子打翻一船人，显得似乎不太“厚道”。如果从“展览体”而论，哪种书体又不存在着投机取巧、取法时人，入古不深、千人一面的共性问题呢？那些都像是一个人写出来的，你中有我，我中有你，谁得奖学谁的统统贴着“二王”标签的伪二王行草书，就不俗吗？
不过，我还是对《中国书法》杂志能出重拳，透过现象看本质，敢于直面当下书坛创作之弊，迎头棒喝一声的义举，深表敬佩。毕竟《中国书法》杂志和书法国展，是打断骨头连着筋的兄弟关系，杂志以学术之心关照国展的艺术导向，也算是中书协敢于自我批评的具体表现吧。
当下“隶书”到底俗不俗？从杂志到网络再回到杂志，广泛地展开研讨，像鲁迅先生那样呐喊一下，没准就一语惊醒梦中人，对隶书的学习与发展，未尝不是好事一桩。
因此，我也愿意凑个热闹，发表一下个人陋见。
俗隶俗在何处？
如果当下“俗隶”成立，那这些个俗隶之俗不外乎以下几点：
一，俗在取法。有古人优秀的隶书资料不学，偏学时人，谁是评委就学谁，谁入展得奖就学谁，近亲繁殖，长相相近，格调不高。
二，俗在设计。隶书是篆书在实用中简化而来的，同时在艺术家们笔下，不断完善，化圆为方，笔断意连，浑雄古朴，浪漫优美，拉响了中国书法走向艺术王国的号角。古人的隶书书写，都是浑然天成的，由篆而隶的结体简约大方，极具自然性的书写线条，劲道又高古，生动又典雅。而今之隶，在西风东渐的影响下，空间设计融入隶书之中，巧则巧矣，但古雅趣味尽失。让王羲之喝咖啡，终归不伦不类。
三，俗在理念。秦汉是隶书的时代，一代人的审美决定一代人的艺术。秦汉雄浑博大、大朴不雕的审美，是形成隶书颠峰的土壤。无论结字还是用笔，古人无不是庄重而生动地展现出来今人写隶，写碑者多，深研简牍者少；效今人法者多，探古人法者少。不一个猛子扎进秦汉人的隶书堆里，在认识上彻底取法乎上，那手下的隶书，不俗也难。
俗隶是怎么产生的？
俗隶的产生一定有多种原因。个人的识见局限，庸师的被动引领，国展的名利趋动，等等。跟风写隶，是当下俗隶的最大传染病。很少有人甘于寂寞，苦下十年功，在碑帖中与古人艰难对话。国展无疑是给隶书爱好者，注入了太多的成功梦想，展厅也盅惑着年轻人的心。彩票心理，使急功近利之徒，义无返顾地踏上了俗隶的贼船。这其中，有些评委是乎难辞其咎。刘文华曾说过，“学我干嘛呀，我还没写明白呢，学我不是不学好吗？”可是，国展中不学好的人还真不少。国展强大的导向作用，无形中也助长了俗隶的蔓延。
俗隶如何可医？
凡病可医，惟俗难医。刘勰说“陶钧文思，贵在虚静”。要想医治俗隶，只能先把脑子清空，把旧有的错误观念通通格式化，再重新装上取法乎上科学正确的新软件。
一句话，要想改变当下“俗隶”之风，就要“提纯复壮”。
农家有云：勤施肥，不如选良种。不断近亲杂交的种子已经退化了，那就到古人那里去“提纯”，然后回到今天再“复壮”。
隶书再也不能你杂交我，我杂交你，在国展作品标准上，大玩时人转基因了。隶书要先“提纯”，必须回归秦汉，以简牍帛书新材料之墨迹隶书为营养，化汉代隶碑之精神。以秦汉人的审美、书写习惯正本清源，尤其是新出土的简牍帛书墨迹，探窥古人的笔下奥秘。在简牍与汉碑之间，融笔之流畅与刀之劲健为一体。并在大量的隶书新材料中，寻找适合自己的隶书风格，继而锤炼出不同时人的属于自己的隶书语言。使自己笔下的隶书直接古人，又不缺少个人的理解，如此可为“复壮”矣。其实在这方面，鲍贤伦、毛国典等，都为我们做出了好的榜样。谁能说他们的隶书是“俗隶”呢？
流沙坠简曾经深刻地启发了一代民国大家。而今天，新出土的秦汉文字新材料，可谓车载斗量，但我们当代书法人对此似乎异常冷漠。从秦隶到汉初的古隶，再到成熟的八分，在简牍中蔚然壮观，为我们的隶书创作走向百花齐放提供了最大的可能。可是在一次次的国展作品中，我们却看不到太多的欣喜。
但愿《中国书法》此次的“俗隶”之辩，能让更多的隶书爱好者不再被国展牵着走，而能真正静下心来，细细思量。提纯复壮，正本清源。一场隶书的革命似乎可以期待。一场各个书体的革命，能否随之而来？
如此，功莫大焉。（更多精彩讨论详见中国书法家论坛：http://bbs.china-shufajia.com/viewthread.php?tid=289108&extra=&page=1）